卷十三(十八则)
第(1/6)节
○谏说之难
韩非作《说难》,而死于说难,盖谏说之难,自古以然。至于知其所欲说,
迎而拒之,然卒至于言听而计行者,又为难而可喜者也。秦穆公执晋侯,晋阴饴
甥往会盟,其为晋游说无可疑者。秦伯曰:“晋国和乎?”对曰:“不和。小人
曰必报仇,君子曰必报德。”秦伯曰:“国谓君何?”曰:“小人谓之不免,君
子以为必归。以德为怨,秦不其然。”秦遂归晋侯。秦伐赵,赵求救于齐,齐欲
长安君为质。太后不肯,曰:“复言者老妇必唾其面。”左师触龙愿见,后盛气
而胥之入,知其必用此事来也。左师徐坐,问后体所苦,继乞以少子补黑衣之缺。
后曰:“丈夫亦爱怜少子乎?”曰:“甚于妇人。”然后及其女燕后,乃极论赵
王三世之子孙无功而为侯者,祸及其身。后既寤,则言:“长安君何以自托于赵?”
于是后曰:“恣君之所使。”长安遂出质。范雎见疏于秦,蔡泽入秦,使人宣言
感怒雎,曰:“燕客蔡泽,天下辩士也。彼一见秦王,必夺君位。”雎曰:“百
家之说,吾既知之,众口之辩,吾皆摧之,是恶能夺我位乎?”使人召泽,谓之
曰:“子宣言欲代我相,有之乎?”对曰:“然。”即引商君、吴起、大夫种之
事。雎知泽欲困己以说,谬曰:“杀身成名,何为不可?”泽以身名俱全之说诱
之,极之以闳夭、周公之忠圣。今秦王不倍功臣,不若秦孝公、楚越王,雎之功
不若三子,劝其归相印以让贤。雎竦然失其宿怒,忘其故辩,敬受命,延入为上
客。卒之代为秦相者,泽也。秦始皇迁其母,下令曰:“敢以太后事谏者杀之。”
死者二十七人矣。茅焦请谏,王召镬将亨之,焦数以桀、纣狂悖之行,言未绝口,
王母子如初。吕甥之言出于义,左师之计伸于爱,蔡泽之说激于理,若茅焦者真
所谓渼虎牙者矣。范雎亲困穰侯而夺其位,何遽不如泽哉!彼此一时也。
○韩馥刘璋
韩馥以冀州迎袁绍,其僚耿武、闵纯、李历、赵浮、程涣等谏止之,馥不听。
绍既至,数人皆见杀。刘璋迎刘备,主簿黄权、王累、名将杨怀、高沛止之,璋
逐权,不纳其言,二将后为备所杀。王浚受石勒之诈,督护孙纬及将佐皆欲拒勒,
浚怒欲斩之,果为勒所杀。武、纯、怀、沛诸人谓之忠于所事可矣,若云择君,
则未也。呜呼!生于乱世,至死不变,可不谓贤矣乎?
○萧房知人
汉祖至南郑,韩信亡去,萧何自追之。上骂曰:“诸将亡者以十数,公无所
追,追信,诈也。”何曰:“诸将易得,至如信,国士亡双,必欲争天下,非信
无可与计事者。”乃拜信大将,遂成汉业。唐太宗为秦王时,府属多外迁,王患
之。房乔曰:“去者虽多不足吝,杜如晦,王佐才也,王必欲经营四方,舍如晦
无共功者。”乃表留莫府,遂为名相。二人之去留,系兴替治乱如此,萧、房之
知人,所以为莫及也。樊哙从高祖起丰、沛,劝霸上之还,解鸿门之
第(1/6)节
推荐书籍: