第(3/6)节
    ，老师说过：“所以爱因斯坦更伟大。”我说；“爱因斯坦其实只是”我也忘了当初

    说了些什麽，反正是丢出了一些顶牛扁爱的东东

    出来。老师不但没听懂，还给我说：“站在巨人

    的肩膀上吗，对吧。”我听道那话，真想晕下去

    ，当然也不能怪他，要想答出让我满意的话，一

    定要科学，学到家才行，不知道我的读者学到家了没有。他一个普普通通的高中老师，我能怪他

    吗。我为什麽学到家了纳，本大爷当然学到家啦

    ，现下我正在地球上排名老大的顶级大学攻读理

    论物理学博士学位。晕了吧。本人闲霞无事才到网上丢几个字。小子吹牛别把牛皮

    都吹破啦，那你到说说：“牛顿为什麽更牛b的

    原因吧。”让我好好想一想，牛顿啦，这小

    子的却很牛，他在哥白尼，开普列，伽利略，笛

    卡尔的肩膀上，利用他极富想象力的天分，一改

    两千多年前，亚里世多德建立的客观唯心主义世

    界观，创立实事客观主义世界观，用肯定祥分的

    手法，建立了牛顿力学和光学。牛顿所建立的认

    识论直今统制着科学界。爱因斯坦冲其量也就是

    哥白尼罢了。写到这里我想起了为什麽这麽

    繁荣昌盛的古代科技竟没产生近代科学纳，凡正

    本大爷有空，就白几根头法，就我个人的看法，

    有几大原因；现从政治上谈一谈，中国的那个时

    代，封建社会冲驰着太多太多愚魅迷信的思想，

    近代科学的世界观直接冲击着这些腐朽的统治思想。你想谁会这麽不怕死，出这个头给政府作对。其二，中国人的实用主义，攻利主义思想很重

    没有人会去苦心探讨豪无实际意义的空虚理论思想。其三，中国人的享乐主义，隐士风气很重。

    就其根本原因，我个人认为是第二条，为什麽纳

    不就是因为，伽利略也被教会驱著出境，也被关

    间狱。要不是天文学家哈雷，牛顿也许永元都不会发表他的巨著《自然哲学的数学原理》一书。

    从而改变整个地球发展的命运。原因很简单

    牛顿这家伙，特立独行，自私得很。顺便说说老

    牛的自私是对真理独站的自私，就像普通人对钱

    的自私一般无二。正是牛顿的这中独特的自私心

    才让牛顿取得举世无双的科学成就。但是，对牛

    顿来说他却是个尚未成功的人。从某个角度来说

    牛顿的遗言没有丝豪的慊虚之意：我不知到别人

    怎麽看我，我只知道自己就像玩耍的孩子一般在

    真理的大海边，偶尔拾得一颗贝壳就兴喜好半天。小子听你这麽说，你到褒扬起自私来了，我肯

    定不是这个意思，在我看来自私是人的本性，说

    深点也是整个自然界的本质特征之一，人没有自

    私就如同没有生命一般。你闷心自问你没有自私

    的一面吗，没有作出个自私的行为出来吗。只不

    过，云云众生各不相同，自私的面也不同，同样

    都是有钱
第(3/6)节