第(1/2)节     俗话说“将军额上能跑马，宰相肚里可撑船”，一个人有肚量，才能成大事。我也很赞同这种说法，如果一点点肚量都没有，不能去包容自己不喜欢或是看不惯的东西，那这人也太没“人品”了。一个前辈，看见了新人的错误，便大放厥词，高高在上，以为自己很了不起，这样低级的错误也犯，回家去吧！别在这里丢人。这就是没肚量。是不是只有你知道这是个错误呢？是不是你的档次真的就比别人高呢？恐怕不是吧。

    我自己有没有肚量呢？我想还是有滴。我举几个证据，现在什么都讲证据的。

    证据一：在此之前，有人提出“汉代并无科举，何来状元一说”，我看到后马上更正，对这位伟大的读者深深表示感谢，这的确是我疏忽。结论：我不是一个不承认自己错误，不接受意见的人。

    证据二：后来有读者质疑我书的思路和安排，言语中讥讽之意甚浓。我非常明白，这种读者的要求是很高的，我的能力还没有达到让这些人满意的程度。我向他解释了我这样安排的原因，然后给他加了精华。结论：对于不满意我的人，我绝不会为难他们，每个人有自己的追求。

    举出这些证据，只是为了说明我并非没有容人之量。那么我为什么见到某人的评论后便一怒而起呢？

    据我自己理性的分析，有以下的原因。首先这家伙他不是提意见来的，他就是来挑刺出你丑来的。大家作个对比，比较一下两种找错误的动机：一种是他看了你的书，发现了不合理的地方，给你指出来；第二种是他为了挑刺来看你的书，然后发现了错误。这两种不同的动机，造成他们说出来的话给人感觉完全不同，前者会很中肯的指出错误，他们是带着一种善意的心态，希望让读者能更上一层楼；后者则会在那里大放厥词，乘机侮辱作者以及和作者一样的新人，他们是出于一种恶毒的心态，就想看你出丑，大家去点这样的人的其他评论，也是一样的，无论看哪本书都是挑刺，别人写的全都文盲写的东西。我前面也已经提到过，这种人的目的就是弹压新人，或者就是变态，除了这两条，实在想不出其他理由了。

    对于这样的人，我也可以接受，但是有个前提，就是你是不是大师？不错，我还在重复这句话。对于大师我已经做过评价了，不是巴金才是大师。就是您自己是不是也会犯一些这样的小错误呢？如果自己没有犯过，当然有权力去笑别人犯错误了，但是如果你自己跑了五十步，你有什么资格去笑一百步？并不是说只有大师才有资格评论我这小子，您说得中肯，我绝不会拒绝，还会向您深深致谢。因为一个谥号用错，便将你归为文盲，便要求起点将你扫掉，这样的人是不是值得我们尊重呢？其实他的著作我也读过，真的，我不想在这里评论，我每次睡不着就去看看他的书，然后马上就会有睡意，就是这样的效果。

    他说得对不对呢？对！可是是不是只有他才知道呢？恐怕不是！

    他能不能提出来呢？能！可是是不是他就该借机侮辱一下犯同样错误的新人呢？绝对不行！

    那我是不是肚量很大的一个人呢？

    我明确是告诉大家，不是！我是一个很普通的人，别人骂我我会回他，别人打我我一定会还手，我看不惯的我也会先出手，顺便透露一下，我湘西的，土匪窝里出来的大学生。是不是说完全没有肚量呢？也不是，但你要是出于一些肮脏的目的，那我是绝不会客气滴。

    
第(1/2)节