第(1/6)节     ○张文潜哦苏杜诗

    “溪回松风长，苍鼠窜古瓦。不知何王殿，遗缔绝壁下。阴房鬼火青，坏道

    哀湍泻。万籁真笙竽，秋色正萧洒。美人为黄土，况乃粉黛假。当时侍金舆，故

    物独石马。忧来藉草坐，浩歌泪盈把。冉冉征途间，谁是长年者？”此老杜《玉

    华宫诗》也。张文潜暮年在宛丘，何大圭方弱冠，往谒之，凡三日，见其吟哦此

    诗不绝口，大圭请其故。曰：“此章乃《风》、《雅》鼓吹，未易为子言。”大

    圭曰：“先生所赋，何必减此？”曰：“平生极力模写，仅有一篇稍似之，然未

    可同日语。”遂诵其《离黄州诗》，偶同此韵，曰：“扁舟发孤城，挥手谢送者。

    山回地势卷，天豁江面泻。中流望赤壁，石脚插水下。昏昏烟雾岭，历历渔樵舍。

    居夷实三载，邻里通假借。别之岂无情，老泪为一洒。篙工起鸣鼓，轻橹健于马。

    聊为过江宿，寂寂樊山夜。”此其音响节奏，固似之矣，读之可默谕也。又好诵

    东坡《梨花》绝句，所谓“梨花淡白柳深青，柳絮飞时花满城。惆怅东栏一株雪，

    人生看得几清明”者，每吟一过，必击节赏叹不能已，文潜盖有省于此云。

    ○任安田仁

    任安、田仁，皆汉武帝时能臣也，而《汉史》载其事甚略，褚先生曰：“两

    人俱为卫将军舍人，家监使养恶啮马。仁曰：‘不知人哉家监也！’安曰：‘将

    军尚不知人，何乃家监也！’后有诏募择卫将军舍人以为郎。会贤大夫赵禹来，

    悉召舍人百余人，以次问之，得田仁、任安，曰：‘独此两人可耳，余无可用者。’

    将军上籍以闻。诏召此二人，帝遂用之。仁刺举三河时，河南、河内太守皆杜周

    子弟，河东太守石丞相子孙，仁已刺三河，皆下吏诛死。”观此事，可见武帝求

    才不遗微贱，得人之盛，诚非后世所及。然班史言：“霍去病既贵，卫青故人门

    下多去事之，唯任安不肯去。”又言：“卫将军进言仁为郎中。”与褚先生所书

    为不同。《杜周传》云：“两子夹河为郡守，治皆酷暴。”亦不书其所终，皆阙

    文也。

    ○杜延年杜钦

    《前汉书》称：杜延年本大将军霍光吏，光持刑罚严，延年辅之以宽，论议

    持平，合和朝廷。杜钦在王凤莫府，救解冯野王、王尊之罪过，当世善政多出于

    钦。予谓光以侯史吴之事，一朝杀九卿三人，延年不能谏。王章言王凤之过，天

    子感寤，欲退凤，钦令凤上疏谢罪。上不忍废凤，凤欲遂退，钦说之而止。章死，

    众庶冤之，钦复说凤，以为：“天下不知章实有罪，而以为坐言事，宜因章事举

    直言极谏，使天下咸知主上圣明，不以言罪下。若此，则流言消释矣。”凤白，

    行其策。夫新莽盗国权舆于凤，凤且退而复止，皆钦之谋。若钦者，盖汉之贼也，

    而谓当世善政出其手，岂不缪哉？

    ○范晔作史

    范晔在狱中，与诸甥侄书曰：“吾既造《后汉》，详观古今著述及评论，殆

    少可意者。班氏最有高名
第(1/6)节