第(2/3)节  弃堤，实难赴会。又合比奔卫，在昭六年，而与元奔，俱云“先是”。惟前与后，

    事并相违者焉。

    《春秋》成公五年，梁山崩。七年，鼷鼠食郊牛角。襄公十五年，日有蚀之。

    董仲舒、刘向皆以为自此前后，晋为鸡泽之会，诸侯盟，大夫又盟。后为氵具梁

    之会，诸侯在而大夫独相与盟，君若缀旒，不得举手。又襄公十六年五月，地震。

    刘向以为是岁三月，大夫盟于氵具梁，而五月地震矣。又其二十八年春，无冰。

    班固以为天下异也。襄公时，天下诸侯之大夫皆执国权，君不能制，渐将日甚。

    案春秋诸国，臣权可得言者，如三桓、六卿、田氏而已。如鸡泽之会、氵具梁之

    盟，其臣岂有若向之所说者邪？然而《谷梁》谓大夫不臣，诸侯失政。讥其无礼

    自擅，在兹一举而已。非是如“政由甯人，祭则寡人，”相承世官，遂移国柄。

    若斯之失也，若董、刘之徒，不窥《左氏》，直凭二传，遂广为它说，多肆奓言。

    仍云“君若缀旒”，“君将日甚”，何其妄也？

    《春秋》昭十七年六月，日有蚀之。董仲舒以为时宿在毕，晋国象也。晋厉

    公诛四大夫，失众心，以弑死。后莫敢复责大夫，六卿遂相与比周，专晋国。晋

    君还事之。案晋厉公所尸唯三郤耳，何得云诛四大夫哉？又州满既死，悼公嗣立，

    选六官者，皆获其才，逐七人者，尽当其罪。以辱及阳干，将诛魏绛，览书后悟，

    引愆授职。此则生杀在己，宠辱自由。故能申五利以和戎，驰三驾以挫楚。威行

    夷夏，霸复文、襄。而云不复责大夫，何厚诬之甚也。自昭公已降，晋政多门，

    如以君事臣，居下僣上者，此乃因昭之失，渐至陵夷。匪由惩厉之弑，自取沦辱

    也。岂可辄持彼后事。用诬先代者乎？

    哀公十三年十一月，有星孛于东方。董仲舒、刘向以为周之十一月，夏九日，

    日在氐。出东方者，轸、角、亢也。或曰：角、亢，大国之象，为齐、晋也。其

    后田氏篡齐，六卿分晋。案星孛之后二年，《春秋》之《经》尽矣。又十一年

    《左氏》之《传》尽矣。自《传》尽后八十二年，齐康公为田和所灭。又七年，

    晋静公为韩、魏、赵所灭。上云星孛之岁，皆出百余年。辰象所缠，氛祲所指，

    若相感应，何太疏阔者哉？且当《春秋》既终之后，《左传》未尽之前，其间卫

    弑君，越灭吴，鲁逊越，贼臣逆子破家亡国多矣。此正得东方之象，大国之征，

    何故捨而不述，远求他代者乎？又范与中行，早从殄灭。智入战国，继踵云亡。

    辄与三晋以名，总以六卿为目，殊为谬也。寻斯失所起，可以意测。何者？二传

    所引，事终西狩获麟。《左氏》所书，语连赵襄灭智。汉代学者，唯读二传，不

    观《左氏》。故事有不周，言多脱略。且春秋之后，战国之时，史官阙书，年祀

    难记。而学者遂疑篡齐分晋，时与鲁史相邻。故轻引灾祥，用相符会。白圭之玷，

    何其甚欤？

    《春秋》釐公三十三年十二月，陨霜不杀草
第(2/3)节