第(2/2)节 络的普及，几乎所有的信息我们都能通过网络获取，所以无论是否历史废，这都不影响我们对历史资料的获取。所以，《射雕》乃至之后的英雄络来获取。所以，这本身不能作为判断我是否是历史废的根据，因为区别只在于有心无心而已。”

    说的对！

    仔细想想的确是这个理！

    除了某些特别机密的文件，现如今还有什么从网络上无法获取的？

    那些写着历史却漏洞百出的作者的确需要反思反思，很多错误是不是都可以避免？只要你有心？又或者哪怕多查查资料，呈献给读者的将会是更加严谨一些的作品？

    众人表示赞同的点点头。

    “其次，虽说读史使人明智，奈何本人烂泥扶不上墙，所以，请大家理解，本人不是历史学家，如果不是历史背景需要，我是不太会特别注意历史资料的。最多偶尔我会以史为鉴，又或者用未来人的眼光看待历史问题从而反思自身，当然，这大都发生在我看电视剧电影或者时候。”

    95大结局

    解释到这里，已经有不少人会心一笑了。不过，还有一些人还是不太能接受，觉得有些牵强。

    吴言想了想，举例说道，“比如历史经典人物--岳飞，这个人物相信大家并不陌生。但作为历史废的我对他有多少了解呢？知道他是宋朝人，多少人知道他的表字？他的生平事迹能复述出来的有哪些？我想大家记得最清楚的也就岳母刺字吧？”

    面对吴言的的解释，众人略微一思索，虽然还有些疑问，但这解释倒也勉强说得通，只不过对结果略微有些不满，毕竟很多人因此猜错了嘛！更何况，能写出《英雄三部曲》的人真的是历史废材？

    众人表示，这样的废材我也想当！！！

    网络上的人则是支持和反对的各占半数，支持的大都是历史废材，感同身受有木有？！而且某种程度来说，这也很励志好么？！

    5693l：谁说历史废材就不能写历史了？

    5694l：表示历史老师已哭晕~~~

    5695l：麻麻，我找到了历史考不好的原因啦！！！

    5696l：现在网络这么发达，有啥搜不出来？其实就是用不用心的问题。表示一开始就没选择这个。

    反对的则是认为吴言的这套说辞，明显很敷衍，再说没有一定的历史底蕴是很难写出这样的文章来。只要认真过《英雄三部曲》的人都可以感受到里面所蕴含的历史文韵来。只是这个选项的答案其实答案很模棱两可，所以一时间他们也无法拿出确切的证据。

    吕清可不管网络上是怎样的惊涛骇浪，现场她则是接过话题说道，“好的，吴言已经为我们解释了这一问题，虽然我相信有很多的人对这还有疑问，不过我还是不得不说，‘其实我是历史废材’，这句话是真的。恭喜以上的3056万位朋友，你们都猜错了。”

    吴言淡笑不语，现场哀鸿一片，第三句话‘其实我打算放弃武侠系列，发展全新的系列’，早已被证实
第(2/2)节